关于“中间人”在贿赂犯罪中行为性质的司法认定
我国自古以来讲究邻里相亲互帮互助，注重社会关系的维系与礼尚往来的习惯，是一个典型的人情社会，而有些人法制观念淡薄，缺乏违法性认识，遇到困难之后首先想到的就是希望通过花钱找关系的方式把事情解决，在倡导清廉之风盛行与打击职务犯罪力度日益增大的背景下，司法实践中职务犯罪案件的比重也逐渐增加。
贿赂犯罪是职务犯罪的主要形式。近年来，贿赂犯罪也呈现出更为隐蔽化、复杂化的特征，其中有一些案件具备着共同的要素：在贿赂犯罪中，除受贿人、行贿人外，有一类主体（本文简称“中间人”，并且因篇幅有限，本文中的中间人仅指较为常见的非国家工作人员）往往明面上打着“提供咨询服务”、“提供居间服务”等名号，在受贿人和行贿人中间起到桥梁作用，助推了贿赂犯罪的发生，又或者自己利用与国家工作人员之间的亲密关系收受贿赂款项，再或者完全虚构其“居间能力”，骗取贿赂款项。在司法实践中，对中间人的地位、身份定性不同，从而最终适用的罪名亦各不相同。
笔者认为，应当对中间人在各案中的不同情形，从其主观故意、主观立场、客观行为、利益归属等多个角度进行综合评判，从而得出与其罪责相适应的司法认定。本文通过大量案例检索，梳理了中间人在贿赂犯罪中的不同表现形式，并对相关高发罪名作一实例列举与分析，借以评析其可能涉及的罪名之间此罪与彼罪的关系，为司法实务工作提供一定的参考。
