近日，明炬合伙人、知识产权业务部副部长任思静与川内的法官、学者们，就ChatGPT等应用将是否能“取代”法官、检察官、律师等法律职业、ChatGPT生成物的知识产权属性、归属及法律风险等问题，共同接受了四川法制报的采访。任思静律师在访谈中就下列相关问题，也详细阐述了她的观点：
我国法律实行夫妻法定财产制与约定财产制并存的夫妻财产制度。在婚姻关系存续期间，只要没有特别的约定，夫妻双方所得的财产都法定共同所有。对于婚姻关系存续的起算时间和截止时间应该如何界定？如果双方协议离婚，时间点问题毋庸置疑，而倘若是诉讼离婚，则应以离婚判决书、调解书生效日作为婚姻关系解除之日。如此而言，即使夫妻双方对簿公堂，也不能改变其间所获收益的共有性质，也应予以分割。
中国互联网企业100强榜单主要参考互联网企业年度发展数据，评ChatGPT的横空出世，“惹怒”了律师行业。“十个会被ChatGPT取代的岗位”“ChatGPT抢了谁的饭碗”类似标题的文章满天飞，“律师”无一幸免的出现在了每一篇文章里。ChatGPT真的能取代律师吗？关于这个问题我集中花了一天的时间来测试。
根据民法典1066条规定，婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，或一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。但即便满足法律规定的特殊情形，法院在判决时也会严格把握具体的分割范围，不会随意扩大。
何为“分手暴力”？ 恋爱、同居分手或者夫妻闹离婚前后发生暴力行为，迫使对方顺从自己意志的现象俗称“分手暴力”，通常表现肢体暴力、隐私曝光、信息骚扰、强行发生性关系等行为。
婚前债务一定属于一方个人债务吗？关于这一点在《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的司法解释中有较为明确的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释第三十三条规定：债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。那么用于婚后家庭共同生活在实际案例中如何认定呢？本周和小编一起来看看上海这个案例。
