随着社会婚恋观念的多元化，非婚同居现象逐渐增多。在此类关系中，一方隐瞒已婚事实，以恋爱或结婚为名获取对方财产性利益的行为时有发生。此类行为不仅违背社会伦理，亦引发诸多法律争议：受欺骗一方能否要求返还赠与财产？返还范围如何确定？司法实践中如何平衡双方利益？本文结合相关法律法规与典型案例，对上述问题展开系统梳理与分析。
“不宜强制履行之债”的认定与处理，是《民法典》违约责任制度与司法实践交互的典型场域。本文引入典型案例具体分析，以合同自由原则为逻辑起点，结合合同僵局化解的现实需求与司法权的功能边界，系统梳理司法实践中“不宜强制履行”的认定规则与方法论逻辑。
校园人身损害纠纷主要涉及查明事实、划分责任比例及确定赔偿金额。准确在纠纷中界定各方责任，不仅有利于保障受损害学生的合法权益，更有利于维护学校正常教学秩序、满足社会对公平正义的需求。本文将围绕未成年人校园人身损害纠纷的责任界定展开探讨。
张某被指控在2012年至2019年期间，利用担任某医院院长的职务便利，为李某、王某等人在医疗设备及耗材供应等方面提供帮助，收受李某、王某等人现金50万元，并以“捐款”“捐物”为名，“收受”李某、王某等人所送财物共计256万元。受捐赠单位（学校、医院）与捐款人有的签订了书面的捐赠协议，有的虽未签订捐赠协议但颁发了捐赠证明，这些款物全部是受捐赠单位真实收取，也是真实用于受捐赠单位，受捐赠单位并不是张某的特定关系人，二者之间没有任何所谓的“犯意联络”，受捐赠单位没有帮助受贿的故意，且本案所有捐赠都是公益捐赠。
第十四届全国人大常委会第十七次会议对《中华人民共和国企业破产法（修订草案）》进行了审议并向社会公众公示。笔者就《中华人民共和国企业破产法（修订草案）》第八十条，从细化期限标准、明确后果边界、规范纠错程序设计提出自己的思考。
政府采购是国家机关、事业单位和团体组织使用财政资金采购货物、工程和服务的行为，财政部门依法对政府采购活动实施监督管理，并对违法行为予以行政处罚。供应商如认为其在政府采购活动中的权益受到损害，可通过质疑、投诉等途径寻求救济。
