本文以DeepSeek全球爆火振奋人心的事件为背景，结合笔者被AI“欺骗” 的真实经历，深入剖析生成式人工智能技术面临的安全问题。通过对比欧盟、美国和中国在不同时间节点出台的人工智能监管相关法规，全面探讨全球各地的监管现状，深入分析立法逻辑，并提出适合中国国情的立法建议。
20世纪70年代，阿联酋在知识产权保护领域迈出了关键的第一步。1974年，阿联酋加入世界知识产权组织（WIPO），这一举措标志着其正式开启知识产权保护的征程，积极参与国际知识产权事务交流，借鉴国际先进经验。1981年，阿联酋加入海湾阿拉伯国家合作委员会（GCC），借助GCC的平台，专利申请可通过统一途径提交和审查，这大大简化了流程，为企业和创新者提供了便利，也促进了区域内的技术交流与合作。
“四令一书”常见于婚姻家事案件中，是指由法院发出的人身安全保护令、人格权侵害禁令、夫妻共同财产申报令、家庭教育指导令及离婚证明书。
在公司运营的复杂生态中，内部员工利用关联关系损害公司利益的行径屡见不鲜，其中，借助职务之便，通过关联公司虚设中间交易环节以截留交易差价，已然成为较为常见的舞弊模式之一。近期，笔者经手了一起汽车零配件进出口贸易公司高管利用职务便利，操控关联公司虚设中间环节，大肆侵占公司巨额利益的典型案例。在此，笔者拟对虚设中间交易环节侵占单位财物的舞弊行为展开全方位剖析。
最高人民法院于2024年12月24日作出了《关于〈中华人民共和国公司法〉第八十八条第一款不溯及适用的批复》，该批复指出，2024年7月1日起施行的《中华人民共和国公司法》第八十八条第一款仅适用于2024年7月1日之后发生的未届出资期限的股权转让行为，对于2024年7月1日之前股东未届出资期限转让股权引发的出资责任纠纷，人民法院应当根据原公司法等有关法律的规定精神公平公正处理。即新《公司法》第88条第一款不再溯及既往。至此，关于新《公司法》第88条的争议尘埃落地。但新《公司法》第88条仍有几个争议的法律问题需要厘清。
2024年11月19日，司法部发布了第四批行政复议典型案例（共6个），均是涉及不动产纠纷的行政复议案件。涉不动产的争议，通常矛盾争议大，纠纷化解难，历时时间长，如何化解此类争议一直是行政案件处理的难点。通过研究本次发布的6个典型案例，可以对后续处理此类行政争议起到相当的指引作用。
